Soziologenkram - Notizen über Gott und die Welt: Verschwörungs-Narrative lösen Rätsel der Corona-Pandemie - Alles erklärt, wenig gewusst, viel verfälscht, nichts belegt

Hanns Dieter Hüsch (1925-2005), am Niederrhein geborener Kabarettist (Für wen ich singe), beschreibt Niederrheiner (am Niederrhein lebende Menschen) mit den Worten: „Weiß nichts, kann aber alles erklären“. Hüschs Prototypen des Niederrheiners sind die Kunstfiguren Hagenbuch (verträumter Pedant und Angeber) und Ditz Atrops (bewunderter, lebensuntüchtiger Alleswisser), "hochintelligent und immer besoffen, aber auch nach 23 Bier und neun Schnäpsen noch kerzengerade stehend, bei Hein Lindemann an der Theke, de konnze fragen wat de wollst, Ditz Atrops wusste alles." Ditz Atrops hat sich unter den Zug geworfen, aber Alleswisser sterben nicht aus. Aktuell erklären sie die vom neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 ausgelöste Corona-Pandemie (COVID-19-Pandemie).

Kapitelübersicht 
1 Krisenmanagement der Corona-Pandemie in der öffentlichen Wahrnehmung 
2 Herz der Finsternis: Bemerkenswerte internationale Ansichten über die Corona-Pandemie 
3 Umsortierung von richtig und falsch, gut und böse: Verschwörungstheorien 'entlarven' deutsches Krisenmanagement der Pandemie
4 Was sind Fake News, Verschwörungen, Theorien, Verschwörungstheorien, Narrative?
5 Fazit: There is (no) glory in prevention?

1 Krisenmanagement der Corona-Pandemie in der öffentlichen Wahrnehmung 
Eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung vertraut ihrer Regierung. Politisch veranlasste Einschränkungsmaßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie finden je nach Quelle 56 % oder 66 % Zustimmung.(1) Während Reaktionen der Bevölkerung auf besonders drastische Einschränkungen in Italien, Frankreich, Spanien, Großbritannien unauffällig bleiben, lässt in Deutschland lautstarke öffentliche Kritik mit wachsendem Unmut und Misstrauen von Menschen gegenüber weniger schwerwiegenden Einschränkungen aufhören.(2)

In einer Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach halten 23 % aller Deutschen Einschränkungen für unangemessen.(3,4)
Anhänger der rechtspopulistischen AfD lehnen zu 71 % Einschränkungen als ‚zu strikt‘ oder als ‚übertrieben‘ ab.(5)
27 % der Deutschen nehmen an, dass Politik und Medizin mit Maßnahmen gegen Corona heimliche Ziele verbergen.(3,4,5)

Vermeintlich ‚unangemessene‘ oder ‚übertriebene‘ Einschränkungsmaßnahmen wecken Verdacht auf geheime Willkür und begünstigen die Ausbreitung von Fake News und Verschwörungstheorien. Kritiker und Gegner des Krisenmanagements versammeln sich unter dem Label öffentlicher Hygienedemos, obgleich sie unterschiedliche und teilweise unvereinbare Weltanschauungen vertreten. Via Social Media verbreiten Verschwörungstheoretiker Deutungen der Corona-Pandemie als ein willkürlich herbeigeführtes Ereignis eines geheimen Plans. Seriöse Medien berichten kritisch über diese Entwicklungen. Der Tagesspiegel identifiziert Corona-Verschwörungstheorien als „ein deutsches Phänomen“ und präsentiert besonders krude Verschwörungstheorien in einer Übersicht.(6,7) Tatsächlich handelt es sich jedoch um ein auch in anderen Ländern verbreitetes internationales Phänomen. Etwa die Hälfte aller Briten neigt zu Verschwörungstheorien, besagt eine Erhebung der Uni Oxford.(8)

Unmut über Einschränkungsmaßnahmen begleitet in Deutschland am rechten wie am linken politischen Rand eine Tendenz zum radikalisierten Widerstand. Der SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach und der international renommierte deutsche Virologe Christian Drosten empfangen nicht nur zahlreiche Nachrichten von Menschen, die um ihre Zukunft fürchten, sondern auch Morddrohungen von Menschen, die Lauterbach und Drosten als Handlanger einer Machtclique wahrnehmen, die die Wirtschaft lahmlegt und grundrechtlich garantierte Freiheiten von Menschen beschneidet.(9) Journalisten, die in seriösen Medien über den Verschwörungstheorien verbreitenden Pop Musiker Xavier Naidoo berichten, erhalten Hass-Mails und Drohungen.(10)

Geschichte menschlicher Kultur begleiten zahlreiche Pandemien, die sich i.d.R. unerwartet ausbreiten. Abgesehen von wenigen Ausnahmen trifft die Corona-Pandemie international auf unvorbereitete nationale Gesundheitssysteme und politische Institutionen. Die Wucht der Pandemie übt auf vermeintlich robust geordnete soziale, wirtschaftliche und politische Strukturen und Prozesse beängstigende Kräfte aus. Verunsicherte Menschen suchen nach Erklärungen und bezweifeln, dass in der hoch technisierten und wissenschaftlich durchdrungenen Welt der Gegenwart ein Ereignis wie die Corona-Pandemie zufällig entstehen und sich ausbreiten kann. Für zahlreiche Menschen wird schwelender Verdacht zur Gewissheit von Verschwörungstheorien. Verschwörungstheorien vermengen unabhängige Sachverhalte der Realität mit phantasierten Gedanken zu einem alchemistischen Amalgam, das vermeintlich erklärt, wie eine über verborgenes Wissen verfügende geheime Elite eine Hidden Agenda der globalen Machtausübung verfolgt und die Corona-Pandemie als Instrument der Umsetzung ihre Machtpläne nutzt. Die Zusammensetzung des Amalgams erfolgt je nach Bedarf und ergibt ein buntes Kaleidoskop von Mischungen, von denen in den beiden nachfolgenden Kapitel einige aufgeführt sind.

2 Herz der Finsternis - Bemerkenswerte internationale Ansichten über die Corona-Pandemie (11,12)

2.1 USA: Corona made in China
Im März 2020 behauptet Präsident Trump, das Virus sei durch Schlamperei aus einem Forschungslabor in Wuhan entwichen und China habe den Ausbruch der Pandemie vertuscht, um diesen Sachverhalt zu verheimlichen. Aufgrund der Vertuschung sei die Pandemie außer Kontrolle geraten und habe dieses Ausmaß angenommen. Trump legt nach und bezeichnet das Virus als einen Angriff Chinas auf die USA.

Anfang April 2020 beruft sich die US-Regierung auf ein angebliches Dossier der als Five Eyes bezeichneten UKUSA-Kooperation von Geheimdiensten der Staaten USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland. Präsident Trump und Außenminister Pompeo bestätigten mehrfach die Existenz „signifikanter Belege", die nachwiesen, dass die Pandemie vom einem Labor in Wuhan, China, ausginge. Über ein Geheimdienstdossier, das die Kritik der US-Regierung gegenüber China zu stützen scheint, berichtete zuerst die australische Boulevardzeitung „The Saturday Telegraph“ und behauptete, das Papier komme aus dem Kreis des Geheimdienstverbunds „Five Eyes“.

Ob ein solches Dossier existiert, ist zweifelhaft. Nachfragen des deutschen Bundesnachrichtendienstes (BND) bei Geheimdiensten der „Five Eyes“ ergaben, dass man von einem gemeinsamen Papier keine Kenntnis habe und dass man sich unter den Geheimdiensten nicht einig sei, ob das Virus aus dem Labor stammen könne. Lt. australischen Regierungsquellen handelt es sich bei dem angeblichen Dossier um ein rein amerikanisches Papier, das vermutlich mit dem Ziel zusammengestellt worden sei, die amerikanische Position zu stützen. Das Dokument enthalte keine geheimdienstlichen Informationen, sondern beziehe sich lediglich auf Medien- und Forschungsberichte. Australische Erkenntnisse seien darin nicht eingeflossen. Die Zeitung „Sydney Morning Herald“ berichtete, es gebe „unter ranghohen Mitgliedern der australischen Regierung und der Geheimdienste den Verdacht, dass das Dokument von einem Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft in Canberra an den ‚Daily Telegraph‘ durchgestochen wurde“.

2.2 China: Corona made in USA
China weist selbstverständlich alle Vorwürfe zurück und erklärt seinerseits, dass Trump mit den Vorwürfen gegen China von eigenen Fehlern ablenken wolle. Im übrigen sei das Virus durch Reisende aus dem Ausland nach China importiert worden, China sei daher selbst ein Opfer. Vermutlich stamme das Virus aus den USA und sei vom US-Militär verbreitet worden. Auf den begründeten Vorwurf der anfänglichen Vertuschung der Pandemie geht China nicht ein und gefällt sich stattdessen als internationaler Wohltäter der Pandemie-Bekämpfung. Kritik an Regierungspolitik und Eingeständnisse eigener Fehler sind in den USA nicht vorgesehen und in China verboten.

2.3 Australien: China auf dem Weg zur Weltherrschaft
Wirtschaftliche Abhängigkeiten Australiens von China und Chinas territoriale Expansionen entfachen seit einiger Zeit einen politisch eskalierenden Streit zwischen Australien und China. Gleichzeitig ist Australien einer der wichtigsten Verbündeten der USA. Vor diesem Hintergrund kursiert in Australien das Narrativ, China wolle die Weltherrschaft übernehmen und instrumentiere zu diesem Zweck die Corona-Pandemie, um die USA in die Knie zu zwingen.

Dass China seinen Einfluss in Richtung Anrainerstaaten des Chinesischen Meers ausdehnt, ist offensichtlich und durch Konflikte dokumentiert. Dass China beabsichtige, die Weltherrschaft zu übernehmen, mag sich aus Sicht Australiens so darstellen, wirft jedoch die Frage auf, wofür der Begriff ‚Weltherrschaft‘ inhaltlich steht. Dass Chinas Führung die Corona-Pandemie nutzt, um Chinas globale Rolle zum eigenen Vorteil zu profilieren, mag zutreffen, ist aber nicht verwerflich, solange Regeln der Fairness nicht verletzt werden. Dass China zu diesem Zweck das Virus SARS-CoV-2 bewusst verbreitet, ist eine Verschwörungstheorie.

2.4 Iran: Coronavirus ist eine Biowaffe der USA
Hussein Salami, Anführer der iranischen Revolutionsgarden, mutmaßt, das Coronavirus könnte eine biologische Waffe des US-Militärs sein, mit dem die USA den Iran angreifen. Am 15. März 2020 stellt Salami im iranischen Fernsehen ein 'Wundergerät' vor, ein Corona-Detektor, der innerhalb von Sekunden jede Coronavirus-Infektion erkennt.(13)

Ajatollah Chamenei erklärt, dass den „bösartigen USA“ nicht zu trauen sei, weil es den triftigen Verdacht gebe, dass die USA das Virus in ihren biotechnologischen Waffenlabors selbst hergestellt und dessen Gencode speziell für den Einsatz in Iran verändert hätten. In Videoclips behaupten iranische Gelehrte, dass israelische und amerikanische Agenten „Dämonen“ einsetzen, um nachrichtendienstliche Operationen gegen den Iran und gegen die mit dem Iran verbundenen Widerstandsorganisationen durchzuführen.

Hinter dem Hilfsangebot der USA stehe eine List. Die USA wolle feststellen, wie erfolgreich das Virus funktionierte. Außerdem könnten sie Iranern Medikamente verabreichen, die die Ausbreitung des Virus fördern. Im übrigen sei nicht ausländische Hilfe, sondern das Gebet das beste Mittel, um die Krise durchzustehen.

2.5 Katholische Bischöfe verbreiten Verschwörungstheorien
Mit dem Aufruf „Die Wahrheit wird euch frei machen“ wenden sich mehrere rechtskonservative katholische Bischöfe „an Katholiken und alle Menschen guten Willens“.(14) Initiiert wurde der Aufruf vom italienischen Erzbischof Carlo Maria Viganò. Beteiligt haben sich Gegner von Papst Franziskus, u.a. der deutsche Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller. Die Bischöfe zweifeln an der Gefahr des Coronavirus und behaupten, es gäbe Kräfte, die daran interessiert seien, Panik in der Bevölkerung zu erzeugen. Corona-Maßnahmen kritisieren sie als "Auftakt einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht". Die Deutsche Bischofskonferenz distanziert sich von dem Aufruf.
Verschwörungstheorien, die ohne explizite Benennung eine ‚Weltverschwörung‘ einer ‚globalen Elite‘ andeuten, sind zumeist antisemitisch motiviert und vermuten eine geheime Agenda, mit der weltweit vernetztes Judentum vermeintlich eine jüdische Weltmacht anstrebt.

2.6 Weißrussland ignoriert Corona-Pandemie
Der seit 25 Jahren autoritär-autokratisch regierende Präsident Lukaschenka behauptete zunächst, das Coronavirus gebe es nicht. Jetzt gibt er die Parole aus, "Weißrussland trotzt dem Virus" und empfiehlt Wodka, Sauna und Traktorfahren gegen die Gefahr. Auf Totenscheinen darf Covid-19 nicht als Ursache angegeben werden.

2.7 Nordkorea ist angeblich von der Corona-Pandemie nicht betroffen
In Nordkorea gilt die Corona-Pandemie als ein Problem kapitalistischer Kulturen. Per Definition sind daher keine COVID-19-Infektionen in Nordkorea möglich. Obwohl offiziell noch kein Fall aufgetreten ist, warnt die Parteizeitung am 21. April 2020 vor der Gefahr. Inzwischen sind Einschränkungen des öffentlichen Lebens verfügt.

2.8 Brasiliens Präsident Bolsonaro verharmlost die Gefahr
In Brasilien breitet sich die Corona-Pandemie rasant und ungehemmt aus. Obwohl sich Brasilien zum Corona-Hotspot entwickelt hat, das Gesundheitssystem zusammengebrochen ist und das Land vor dem Kollaps steht, hält Brasiliens rechtspopulistischer Präsident Bolsonaro die Gefahr für übertrieben bzw. für Hysterie und die Wirtschaft für wichtiger. Inzwischen haben Gouverneure von Bundesstaaten strikte Ausgangsbeschränkungen erhoben. Bolsonaro kritisiert die Beschränkungen des öffentlichen Lebens durch die Gouverneure als für die Wirtschaft des Landes nicht tragbar.

2.9 Die Türkei sieht sich globalen Angriffen ausgesetzt
Die türkische Regierungspartei AKP versteht das Coronavirus im Kontext vermeintlicher globaler Angriffe auf die Türkei, gegen die sich das Land jedoch zu wehren wisse. Imam Ali Erbaş, Präsident der türkischen Religionsbehörde Diyanet, erklärt in einer Freitagspredigt, Homosexualität sei im Islam streng verboten und für den Corona-Ausbruch mitverantwortlich. Recep Tayyip Erdoğan, Präsident der Türkei, verteidigt die Aussage als "korrekt".

2.10 Die Russisch-Orthodoxe Kirche versteht das Coronavirus als Strafe Gottes
Nach Auffassung des Patriarchen der Russisch-Orthodoxen Kirche ist die Pandemie als gerechte Strafe Gottes zu verstehen. Das Virus verhelfe Menschen zum Verständnis der selbstverschuldeten Krise menschlicher Zivilisation. Schutzmaßnahmen seien sinnlos, weil nur Gottes Gnade helfe. Aufgrund dieser Aussagen verzichten viele Kirchenbesucher auf Schutzmaßnahmen, sodass sich Kirchen zu Infektions-Hotspots entwickeln.

2.11 Pseudo-wissenschaftliche Impfgegnerschaft
Impfgegner zeigen auffällige Affinitäten zu Verschwörungstheorien. Ein Wortführer von Impfgegnern ist im deutschsprachigen Raum Hans Tolzin, ehemaliges Mitglied der Moon-Sekte. Mit seinem Portal Impfkritik meldet sich Tolzin in der Diskussion um das Coronavirus zu Wort.

International versorgt die Virologin und Biochemikerin Judy Mikovits Impfgegner mit verschwörungstheoretisch begründeten Informationen aus dem wissenschaftlichen Nähkästchen. Mikovits leitete ehemals in den USA Forschungseinrichtungen der Arzneimittelforschung. 2011 wurde Mikovits wegen manipulierter Forschungsergebnisse entlassen. Seit dieser Zeit betätigt sich Mikovits als angebliche ‚Aufklärerin‘, die aus Geldgier betriebene wissenschaftlicher Manipulationen aufzudecken vorgibt.

Mikovits behauptet, Impfstoffe würden manipuliert, weil sie ein riesiges Geschäft seien, an dem u.a. Bill Gates beteiligt sei. Das Coronavirus sei im Labor entwickelt worden, um eine geplante Pandemie zu inszenieren. Das Coronavirus sei durch einen verunreinigten Grippeimpfstoff im Zeitraum 2013-2015 verbreitet worden. Schutzmasken würden das Virus aktivieren und darum zu seiner Ausbreitung beitragen. Die Entwicklung eines Impfstoffs gegen COVID-19 hält Mikovits für unnötig oder sogar falsch. Ihre Thesen verbreitet Mikovits auf Veranstaltungen und vor allem millionenfach via Social Media.

2.12 Bill Gates als Zielscheibe von Verschwörungstheorien (15)
Die Bill & Melinda Gates Foundation fördert Gesundheitsprogramme und finanziert Impfprojekte, u.a. die Entwicklung von Impfstoffen gegen COVID-19. Verschwörungstheoretiker wissen 1+1 zu addieren und durchschauen vermeintlich Bill Gates Strategie. Gates wolle eine Gesundheitsdiktatur errichten, mit der er die Welt kontrollieren könne. Zu diesem Zweck habe Gates zunächst das Virus COVID-19 entwickeln und verbreiten lassen, um anschließend einen Impfstoff zu entwickeln. Von dem Impfstoff würde Gates nicht nur finanziell profitieren, sondern mit dem Serum würde auch ein Chip implementiert, der es ermögliche, Menschen zu kontrollieren. Die Kontrolle über Regierungen, Virologen und Weltgesundheitsorganisation habe Gates bereits erlangt. Wenn der Plan aufginge, würde Gates per Gesundheitsdiktatur die totale Kontrolle realisieren.

Damit ist das Narrativ noch nicht beendet. Bill Gates verfolge nämlich eine heimliche Deportations-Agenda. Er beabsichtige, die Weltbevölkerung mittels unfruchtbar machender Impfstoffe zu reduzieren. Der Kern der Botschaft lautet, dass sich in der Entwicklung befindende Impfstoffe gefährlich seien als das Virus.

Dass Gates der Trump-Administration Versäumnisse im Kampf gegen die Corona-Pandemie vorwirft, dürfte vor allem in den USA den Hass gegen Gates entfacht haben. Aus den USA verbreiten sich Gates-Narrative via Social Media und verschwörungsaffine Menschen international.

2.13 Globale Verschwörung „QAnon“ (16)
Eine sich im Internet verbreitende weltweite Bewegung mit der Bezeichnung QAnon behauptet in verschiedenen Ausprägungen die Existenz eines globales Verschwörungsnetzes.

In der Bezeichnung QAnon steht der Buchstabe "Q" für die höchste Stufe der Sicherheitsfreigabe (engl. Security-clearance) in der US-Verwaltung. Personen mit Q-Freigabe haben Zugriff auf geheime Akten und Einsicht in das Atomprogramm der USA.
Anon ist ein Pseudonym für anonyme Anhänger der „Q“-Bewegung.

Die QAnon-Bewegung initiierte 2017 ein sich "Q Clearance Patriot" nennender Nutzer eines Online-Forums, der von sich behauptete, ein hochrangiger US-amerikanischer Geheimdienst-Agent zu sein, zu Trumps engstem Mitarbeiterkreis zu gehören und Zugang zu geheimen Informationen über Donald Trumps Präsidentschaft, über dessen Widersacher und über Trumps Kampf gegen einen Deep State zu haben.

Der Begriff Deep State bezeichnete ursprünglich eine Verbindung von Militär und kriminellem Drogenhandel, die in der Türkei kurdische Aufständische bekämpfte.
In den USA bezeichnet Deep State eine Verschwörungstheorie, gemäß der sich innerhalb der rechtmäßig gewählten Regierung eine Schattenregierung verberge, die eine geheime Agenda verfolge und parlamentarisch unkontrollierten Einfluss auf Regierungsentscheidungen nehme.(17,18) Die Vereinigung setze sich aus Regierungsmitgliedern der höchsten Ebenen, aus Köpfen der Finanz- und Industriewirtschaft sowie aus Köpfen relativ autonomer nationaler Sicherheits- und Geheimdienste zusammen.
Dennis Kucinich, Vertreter der demokratischen Partei der USA, erklärte 2017 in einem Fox-Interview, dass ein tiefer Staat innerhalb der Bürokratie versuche, Trumps Präsidentschaft zu zerstören. Steve Bannon, die rechtspopulistischen Breitbart News und weitere Unterstützer der Trump-Administration verwenden den Begriff, um Trumps Kritiker zu delegitimieren.

Lt. QAnon besteht der Deep State aus hochrangigen Militärs, Industriellen und Politikern. Zum Kern der Deep State zählen angeblich die Clintons, Barack Obama, George Soros, die einen Putsch planen würden, um die USA in eine Diktatur umzuwandeln.

Mitglieder des Deep State, zahlreiche Prominente, die jüdische Bankiers-Familie Rothschild und die globale Bankelite würden satanische Kulte betreiben, seien pädophil und in einem Kinderhandelsring verstrickt. Der Kinderhandel sei der Hauptzweck des Deep State. Kinder seien in Folterkellern eingesperrt, wo ihnen im Auftrag der Elite Adrenochrom entzogen würde, das vermeintlich ewige Jugend verleihe. Prominente und Hollywoodstars würden sich dem Deep State anschließen, um in den Genuss der Verjüngungskur zu gelangen.

Trump könne es als einziger Politiker mit dem Kinderhändlerring, liberalen Globalisten und der jüdischen Finanzelite aufnehmen. Trump werde den Deep State zerschlagen. Unterstützung erhalte er von John F. Kennedy, dessen Ermordung nur vorgetäuscht sei. Die Verbreitung des Coronavirus gehe auf Trumps Strategie zurück. Tatsächlich sei das Virus nicht gefährlich, sondern ein Vorwand, um medizinische Ausrüstung zu mobilisieren, die benötigt werde, um Kinder nach ihrer Befreiung zu behandeln.

QAnon kombiniert flexibel unterschiedliche Verschwörungsmythen (Deep State, jüdische Weltverschwörung, apokalyptische Szenarien) und macht sie für unterschiedliche Zielgruppen passend (Rechtsnationalisten, Impfgegner, Globalisierungsgegner, religiöse Fundamentalisten). Wer annimmt, dass dieses unsägliche Gebräu niemand überzeugen könne, der irrt. Das Magazin Time erklärt „Q“ zu einer der 25 einflussreichsten Personen im Internet und verweist auf mehr als 130.000 Diskussionsvideos auf YouTube. Da sich Clips exponentiell verbreiten, dürfte die Anzahl der Aufrufe eine höhere Millionenzahl erreichen.

Inzwischen ist die Bewegung in Deutschland angekommen. In elektronischen Medien präsente Prominente verbreiten Verschwörungs-Narrative von „Q“ in der Öffentlichkeit.(19) Populärer als die auf Trump fokussierende QAnon-Verschwörung ist in Deutschland jedoch die im Kapitel 2.12 beschriebene die Bill-Gates-Verschwörung. Als Plattform ihrer Botschaften nutzen Verschwörungstheoretiker bevorzugt den Telegram-Messenger.(20)

2.14 David Icke erklärt die Welt
Wer annimmt, dass zu den abgedrehten, krassen Verschwörungstheorien von QAnon keine Steigerungen möglich sind, kennt den rechtsextremen, antisemitischen Esoteriker David Icke nicht, der seit 1994 seine hier nicht zitierfähige „Superverschwörungstheorie“ in etlichen Büchern und auf Vorträgen verbreitet (nachzulesen in Wikipedia: David Icke). Mit Ickes absurden Thesen muss man keine Zeit verplempern. Bemerkenswert ist jedoch Ickes kommerzieller Erfolg. Ickes Bücher sind in mehreren Sprachen erschienen und erreichen hohe Auflagen. Erschreckend viele Menschen sind offensichtlich für Ickes unsägliche Phantasien empfänglich. Selbst Alice Walker, renommierte Schriftstellerin und politische Aktivistin, folgt David Icke.(21)

Icke mischt sich selbstverständlich auch unter Corona-Verschwörungstheoretiker. In einem Radiointerview erklärte Icke kürzlich die jüdische Bankiersdynastie Rothschild im Verbund mit Israel als für das Coronavirus verantwortlich.

3 Auch in Deutschland 'entlarven' Verschwörungstheorien vermeintliche geheime Agenden
Das Wirtschaftsleben erfährt durch die Corona-Pandemie weltweit starke Einbrüche. Dagegen sind gesundheitliche Risiken der Bevölkerung international unübersehbar unterschiedlich verteilt. Politisches Krisenmanagement, Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems und medizinische Kompetenz verweisen auf Entwicklungsstände politischer Kultur, wirtschaftlicher Potenz und Wohlfahrt von Staaten, die verschiedene Indizes vergleichen, auf die der Post Corona-shutdown Q1/2020, Teil 2: Erst globales Versagen, dann globales Krisenmanagement eingeht. Diese Faktoren haben offensichtlich maßgeblichen Einfluss auf gesundheitliche Risiken von Menschen.

Im internationalen Vergleich zählt Deutschland zu wenigen Ländern, die bisher auf einem relativ erfolgreichen Kurs durch die Corona-Krise navigieren. Mehr als 20 % der deutschen Bevölkerung sind jedoch unzufrieden mit dem deutschen Krisenmanagement und halten das Maß politisch entschiedener Einschränkungen für unangemessen. 27 % aller Deutschen nehmen an, dass Einschränkungsmaßnahmen von geheimen Absichten motiviert sind.(3) Verschiedenen Verschwörungstheorien behaupten, diese Absichten zu 'entlarven'.

3.1 Die Pandemie ist ein bösartiger Plan der Politik gegen das Volk
Mit dem Beginn von Lockerungen der Einschränkungsmaßnahmen finden in deutschen Großstädten am rechten und linken politischen Rand Demonstrationen gegen die ‚Corona-Lüge‘ mit dem Vorwurf statt, Regierungspolitik nutze die Pandemie als ‚Trojanisches Pferd‘, um drastische Einschränkungen individueller Freiheiten gegen das Volk und gegen Demokratie durchzusetzen. Letztlich sei das Ziel die Abschaffung der Demokratie.

3.2 Das politische Krisenmanagement ist ein Ablenkungsmanöver
Elaboriertere Bevölkerungskreise vermuten, dass die Politik mit ihrem Krisenmanagement Panik verbreitet, um vom Zusammenbruch des Finanzkapitalismus sowie um vom eigenen Versagen in diesem Kontext abzulenken.

3.3 Die Pandemie ist eine Erfindung des Kapitalismus
In Social Media verbreitet sich unter Schülerkreisen die Nachricht, der Kapitalismus habe die Pandemie erfunden, um Menschen zu Hamsterkäufen zu motivieren und um höhere Preise im Einzelhandel durchzusetzen.

3.4 Das Coronavirus ist eine Erfindung, die von Gefahren des 5G-Netzes ablenkt
Menschen mit Affinität zur Esoterik behaupten, das im Aufbau befindliche 5G-Netz sende gefährliche Strahlen aus, die bereits zahlreiche Opfer gefordert haben. Das Coronavirus sei erfunden worden, um die Gefahr zu vertuschen. Eine 5G-Variante behauptet, die Pandemie sei vom 5G-Netz ausgelöst. Weltweit wurden bereits mehr als 100 Funkmasten attackiert

3.5 Wolfgang Wodarg: Das Coronavirus ist nicht gefährlicher als Grippeviren
Der Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg hat bereits im Rahmen der Schweinegrippe (Pandemie H1N1 2009/2010) als Impfkritiker an der Verbreitung öffentlichkeitswirksamer Missverständnisse mitgewirkt.(22) Wodarg engagiert sich mit zahlreichen Mitgliedschaften gesellschaftlich. U.a. ist Wodarg von 2011 bis März 2020 Mitglied des Vorstands von Transparency International Deutschland. Die Organisation distanziert sich mit deutlichen Worten von Wodarg.(23)

Auf der rechtspopulistischen Website Wissensmanufaktur präsentiert sich Wolfgang Wodarg als wissenschaftliche Koryphäe und als „Gegenstimme“ der „Panikmache“. Wodarg behauptet, dass von dem neuen Coronavirus keine besondere Gefahr ausgehe. Coronaviren kursierten schon lange in der Bevölkerung und seien während Grippesaisons schon immer für zahlreiche Todesfälle mitverantwortlich. Man habe bislang nur nie darauf getestet. Einen Anstieg von Todesfällen bestreitet Wodarg. In Medien und auf Veranstaltungen populistischer und rechtsradikaler Organisationen gilt Wodarg als Kronzeuge. Das Robert Koch-Institut und die Weltgesundheitsorganisation weisen Wodargs Kritik zurück. Die Virologen Christian Drosten und Alexander Kekulé widersprechen Wodargs Aussagen.

3.6 Fake News aus dem Innenministerium der deutschen Regierung
Ein Mitarbeiter des Bundesinnenministeriums (BMI) erstellte eigenverantwortlich eine Analyse zum Umgang der Bundesregierung mit der Corona-Pandemie und versendete die Analyse auf Behördenpapier an Empfänger innerhalb und außerhalb der Behörde. Wenige Tage darauf veröffentlichte ein rechtskonservativen Blog Thesen des Papiers, gemäß der die Pandemie ein „globaler Fehlalarm sei“ und Schäden durch das politische Krisenmanagement größer seien als Schäden, die das Virus ohne Gegenmaßnahmen verursachen würde. Der Mitarbeiter ist inzwischen freigestellt.(24,25)

3.7 Ken Jebsen alias KenFM (bürgerlich: Kayvan Soufi Siavash) klärt auf
Der YouTuber und Webseiten-Betreiber Ken Jebsen verbreitet seine Botschaften als KenFM per Webseite, mit eigener App sowie via YouTube-Kanal.(26) KenFM versteht sich als Aufklärer zu mehreren Themenfeldern wie Zionismus, Flüchtlingskrise, Demokratiekritik, Medienkritik etc.. Beiträge der Corona-Pandemie bezeichnen politische Maßnahmen als Corona-Diktatur, Machtergreifung, asymmetrischen Krieg der Superreichen gegen die restlichen 99 Prozent und richten sich insbesondere gegen Bill Gates, der hinter dem Lockdown stehe und darüber bestimme, wann er wieder ende.(27) Seitdem sich der Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg im März 2020 als Interviewpartner zur Verfügung gestellt hat, ruht Wodargs Mitgliedschaft des Transparency-Vorstands (siehe 3.5).

KenFM‘s Themen fasst Christian Stöcker in einem Spiegel-Artikel zusammen: Corona-Verschwörungstheorien: Detlef, Ken und Attila wissen Genaueres:

Die Corona-Auflagen sind ein von einer dunklen, globalen "Elite" geplanter Schritt in eine "Diktatur". Ärztinnen und Pflegekräfte sind im Grunde die SS von heute: "Wir nennen es nicht Lager, wir nennen es Corona-Krankenhäuser".
Auch KZ, Josef Mengele, die "Rassegesetze" (sic) und "Menschenexperimente" der Nazis haben Auftritte in dem zitierten Video. Alles vorgetragen in einem heiteren, superaufgeklärten Flüsterton.
Im gleichen Clip (...) behauptet Jebsen, es sei ja in Deutschland "wahnsinnig gefährlich" im Moment "irgendwas zu sagen". Was vermutlich an dieser Weltverschwörung liegt, die eine Pandemie in Gang gesetzt hat, angeführt von Bill und Melinda Gates. Das Wort "Machtergreifung" fällt und der Satz, dass es nicht einmal im Bombenkrieg unter Hitler eine "Ausgangssperre" gegeben habe.

Was nach naivem Plot klingt, von dem man annehmen könnte, dass er niemanden interessiert, findet als Geschäftsmodell im Netz millionenfache Anhänger. Spenden, kostenpflichtige Apps und Werbung finanzieren die Produktion. Laut FAZ hat KenFM's YouTube-Kanal 500.000 Abonnenten. Videos des Kanals hatten 12,7 Millionen Views allein im April 2020. Im Mai 2020 ist die Anzahl der Views weiter gestiegen.(28)

3.8 Pop-Sänger Xavier Naidoo ist wütend
In Videos outet sich Xavier Naidoo als Anhänger von Verschwörungstheorien und leugnet das Coronavirus:

"Bringt uns verdammt nochmal Beweise, dass dieses Ding echt ist."
(…)
"Lieber Herr Spahn, lieber Herr Drosten, böse Frau Merkel: Wir können das nicht mitmachen. Sie fahren nicht nur die Wirtschaft an die Wand, Sie bringen unsere Alten um!"

Zum Thema Schutzmasken:

"Wir müssen diese Dinger tragen, um zu zeigen, dass wir unser Hirn abgegeben haben."

Der Schauspieler Til Schweiger bekennt sich zum „Team Xavier“.

3.9 Detlef Soost ist besorgt
Tänzer, Choreograph, Moderator und Juror von Casting-Shows Detlef Soost schreibt auf Instagram:

„Impfpflicht ab 15.5??? Ohne die Möglichkeit selbst für meine Kinder, für meine Family entscheiden zu können, ob wir das wollen oder nicht ?????!!! Begrenzung der Grundrechte wenn ich das nicht tue ??? Ohne dass ich micFh dazu äußern kann ohne dass ich mich frei entscheiden kann in diesem Land ??? Sind wir demokratisch oder diktatorisch ?????“

In einem anderen Eintrag kommt er auf Ken Jebsen alias KenFM zu sprechen:

„KenFM ist jetzt nicht so schlecht. Extrem, aber hat auch den einen oder anderen positiven Ansatz!“

3.10 Markus Stockhausen ist hellwach
Musiker und Komponist Markus Stockhausen schreibt in seinem Newsletter extra1 vom 26.04.2020:

"Anhand der Corona-Maßnahmen sehen wir, wie die Bevölkerung manipuliert wird. Es geht um ein gesellschaftliches AUFSTEHEN von uns allen. JETZT! Es geht um Solidarität. Unsere Gesellschaft braucht neue Impulse."

Stockhausens Newsletter verweist auf einen in der rechtskonservativen und rechtspopulistischen Schweizer Wochenzeitung Die Weltwoche publizierten

"(...) kritischen Artikel zu Sinn und Unsinn der Shutdown-Maßnahmen bzgl. Corona aus der Schweiz vom 24.4.20, wo es ordentlich rumort - das sollte es bei uns auch!"(29)

3.11 Fake-News-Superspreader
Fake News kursieren vor allem in den einschlägigen Social Media und verbreiten sich in ihnen oft rasend schnell. Darüber hinaus betreiben Initiativen und Organisationen des politisch rechten Lagers eigene Webseiten, auf denen sie ihre Botschaften verbreiten, z.B.: Querdenken 711, Widerstand 2020, KenFM, Wissensmanufaktur, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact, Politically Incorrect etc..(30)

4 Was sind Hygienedemos, Fake News, Verschwörungen, Theorien, Verschwörungstheorien, Narrative?

4.1 Hygienedemos
Sog. Hygienedemos rufen zu öffentlichen Protesten bzw. zum 'demokratischen Widerstand' gegen Einschränkungsmaßnahmen auf, die politische Institutionen im Kontext der Corona-Pandemie zum Schutz der Bevölkerung gegen Infektionen verfügt haben. Aus Sicht der Protestierenden stellen verhängte Maßnahmen nicht zu rechtfertigende Eingriffe in verfassungsgemäß geschützte Grundrechte dar. Hygienedemos sind ein Sammelbecken für Bewegungen heterogener weltanschaulicher und politischer Überzeugungen, die mit unterschiedlichen Motiven und Zielen zum Widerstand aufrufen.

4.2 Fake News
 Fake News ist ein Begriff der Internetkultur, der in sozialen Medien verbreitete Falschmeldungen bezeichnet, die im Stil seriöser Nachrichten kommuniziert werden. Fake News beabsichtigen bewusst und gezielt, die Öffentlichkeit im Interesse illegitimer oder illegaler politischer und/oder kommerzieller Ziele zu manipulieren. Fake News beziehen sich i.d.R. auf Ereignisse.

4.3 Verschwörung 
Kooperationen sind als Gruppenprozesse so alt wie menschliche Kultur. Wo Kooperationen stattfinden, sind Verschwörungen möglich. Bei einer Verschwörung kooperieren Akteure absichtsvoll böswillig im Verborgenen zum Nachteil Dritter. Verschwörungen gelten als anthropologische Konstante, die sich jedoch erst mit der Entstehung von Schriftkultur historisch nachweisen lässt. An Verschwörungen ist ein überschaubarer Personenkreis beteiligt. Ziele von Verschwörungen liegen in erreichbarer Entfernung und betreffen konkrete Sachverhalte, z.B. politische Umstürze, Manipulationen von Entscheidungen, illegale Absprachen.

4.4 Theorie 
Wissenschaftlich wird als Theorie ein System aufeinander bezogener Aussagen bezeichnet, das einen Ausschnitt von Realität erklärt und Prognosen ermöglicht. Theorien bilden die Grundlage für wissenschaftliche Forschungsprogramme. Eine Vorstufe der Theoriebildung sind Hypothesen: Annahmen, deren Gültigkeit prinzipiell für möglich gehalten werden, die aber noch nicht überprüft sind. Alltagssprachlich werden unbewiesene Annahmen (Hypothesen) ebenfalls als Theorie bezeichnet.

4.5 Verschwörungstheorie 
Gemäß Wortsinn sind Verschwörungstheorien Theorien über Verschwörungen. Aus soziologischer Sicht sindVerschwörungstheorien soziale Phänomene, die das Verhalten von Personen absichtlich oder unbewusst beeinflussen. Erklärungsmuster vom Typ Verschwörungstheorie begründen unbekannte oder unvollständig bekannte Ursachen beobachtbarer Ereignisse oder Prozesse mit Verschwörungen. Die Begriffe Verschwörung und Verschwörungstheorie enthalten hinsichtlich der Legalität oder Legitimität von Sachverhalten negative Konnotationen aus Sicht persönlicher Anschauungen. Im Rahmen wissenschaftlicher Diskussion ist die Verwendung des Begriffs ‚Theorie‘ im Kontext von Verschwörungstheorien ebenso strittig wie die Semantik des Begriffes.(31) Anstelle von Theorie wären 'Fantasie' oder 'Glaube‘ als Bezeichnung zutreffender.

Während Fake News widerlegbare falsche Tatsachenaussagen wissentlich behaupten, sind Verschwörungstheorien nicht widerlegbar, weil sie Aussagen zu empirisch nicht beobachtbaren Phänomen und Aussagen zu Ereignissen in der Zukunft (Prognosen) umfassen. Ob Verschwörungstheorien wahre oder unwahre Behauptungen enthalten bzw. sich auf reale, imaginierte oder im Sinne von Fake News absichtsvoll erfundene Ereignisse beziehen, erweist sich erst im Nachhinein. In Zweifelsfällen ist schwierig zu erkennen, ob Verschwörungstheorien von Absichten der Delegitimierung oder Pathologisierung von Personen motiviert sind.

Alltagsdenken beabsichtigt keine wissenschaftlichen Diskurse, sondern muss sich gegenüber komplexen Anforderungen der praktischen Lebensbewältigung bewähren. Entscheidungen und Handlungen von Akteuren finden im Austausch mit der jeweils individuellen Umwelt statt und erfordern Sinnstrukturen, die sich mittels weitgehend unbewusst genutzter narrativer Methoden intuitiv erschließen. Narrative liefern Erklärungen, indem sie Sachverhalte vereinfachen und durch Identifizierung von Akteuren, Zielen, Instrumenten und Operationen vermutete Kontexte zwischen zeitlich parallel verlaufenden unabhängigen Entwicklungen herstellen.

Narrativ konstruierte Kontexte errichten spekulative gedankliche Architekturen der Welterklärung, die günstigenfalls Komplexitätsanforderungen bewältigen. Als genuine Methode des Denkens ist Alltagsdenken 'normal' und unproblematisch, solange praktische Lebensbewältigung erfolgreich gelingt. Da praktische Lebensbewältigung aber menschliche Kooperationen verlangt und diese Konsens erfordern, erzeugen Erklärungen des Alltagsdenkens Konflikte, wenn sie Universalität ohne konsensuelle Basis beanspruchen und konkurrierende Erklärungen delegitimieren. Wissenschaftliche Programmatik berücksichtigt Konflikte dieser Art und fördert deren Beilegung.

Verschwörungstheorien sind ein spezieller Typ des Narrativs, der Bedrohungen zum Teil der Erklärung macht, indem sie suggerieren, dass bedrohliche Phänomene bedrohliche Ursachen haben. Diese Art behaupteter 'Symmetrie' scheint vielen Menschen einzuleuchten und wird als stimmig akzeptiert, wenn sie sich in das Weltbild einer Person einfügt. Problematisch macht Verschwörungstheorien, dass sie Universalität beanspruchen sowie auf wissenschaftliche Erklärungen verzichten und diese delegitimieren.

Verschwörungstheorien beanspruchen, das ‚richtige‘ Weltbild zu kennen und betrachten abweichende Deutungen als Irrtümer bzw. als Beweise für Unwissenheit oder für vorsätzliche Verfälschungen. Letztlich erklärungsbedürftig sind jedoch nicht Verschwörungstheorien, sondern Wahrnehmungen von Menschen, die unter dem Einfluss mentaler Befindlichkeiten, kognitiver Mechanismen und äußerer Bedingungen Erklärungsmuster generieren. Warum Menschen als Erklärungsmuster Narrative vom Typ Verschwörungstheorien konstruieren und als ‚wahr‘ behaupten, betrachtet Teil 2 des Posts.

4.6 Am Anfang war das Narrativ
Die Soziologie bezeichnet sinnstiftende Erzählungen als Narrative.(32) Narrative sind Erzählungen, die von Menschen geteilt, diskutiert und gemeinsam geglaubt werden. In der komplexen und nur unvollständig überschaubaren Realität vermitteln Narrative eine sinnhafte Ordnung und verhelfen innerhalb eines Kulturraums zur Verhaltensorientierung.

Narrative verbinden 3 erzählerische Elemente:(33)

Den Kern der Handlung bildet ein Plot, der kausale Zusammenhänge über Ereignisse eines Geschehens herstellt.(34)
Darstellungen von Akteuren als Opfer, Schurken und Helden wecken parteiliche Emotionen von Rezipienten.
Die Moral der Geschichte erklärt richtiges und falsches Verhalten.

Narrative erzeugen emotional geladene Verknüpfungen von Plot mit Akteuren und Moral, um in sozialen Kontexten Werthaltungen und Interessen zu mobilisieren oder um Menschen für weltanschauliche, politische oder egoistische Interessen zu instrumentalisieren. Verschwörungstheorien sind nach diesem Muster konstruiert.

Die Komplexität von Lebenszusammenhängen erfordert von Menschen risikoreiche Entscheidungen und Handlungen, ohne dass vollständige Informationen über relevante Kontexte bekannt sind. Die Herstellung von Handlungsfähigkeit gelingt unter derartigen Bedingungen aufgrund von kognitiven Mechanismen der Vereinfachung und Banalisierung von Kontexten. Wahrnehmungsfilter blenden unter dem Einfluss von Emotionen unbewusst und in Grenzen individueller kognitiver Horizonte unbekannte und vermeintlich weniger wichtige oder widersprüchliche Elemente aus und lenken die Aufmerksamkeit auf eine begrenzte Anzahl vertrauter sowie vermeintlich bedeutsamer Elemente, zwischen denen auf der Basis von Vorwissen, Erfahrungen und Fähigkeiten einfache und konsistente Kausalzusammenhänge 'konstruiert' werden. Wenn sich Konstrukte bewähren, bereichern sie den Erfahrungsvorrat persönlicher Verhaltensmuster.

Narrative beschreiben bewährte oder als plausibel angenommene Denk- und Verhaltensmuster. Ihre durch Simplifizierung konstruierte Konsistenz erzeugt eine magische Überzeugungskraft, die diese Muster als real imaginieren lässt, obwohl sie mit der Realität wenig oder nichts zu tun haben. „Wenn Menschen Situationen als wirklich definieren, sind sie in ihren Konsequenzen wirklich", besagt das Thomas-Theorem. Märchen, Mythen und religiöse Erzählungen sind typische Narrative.(35) Aber auch politische Propaganda und Werbung nutzen die Erzählform von Narrativen, um unterhalb der Schwelle bewusster Wahrnehmung Botschaften zu teilen und Konformität des Denkens zu erzielen.

Komplexe neuartige Phänomene stellen sich generell als fremdartig, unverständlich, erklärungsbedürftig dar. Prinzipiell besteht die Möglichkeit, Ungewissheit zu ertragen. Wenn komplexe neuartige Phänomene jedoch als unkontrollierbare Bedrohung wahrgenommen werden, erzeugen sie hohen Erklärungsdruck, bei dem 2 Optionen zur Verfügung stehen:

Vor- oder unwissenschaftliche intuitive Spekulationen des Alltagsdenkens konstruieren ohne Rücksicht auf explizite Methoden vermeintlich plausible Kausalzusammenhänge des Typs Narrativ.
Mehr oder weniger abstrakte und formalisierte Programme konstruieren methodisch kontrollierte sowie intersubjektiv nachvollziehbare und überprüfbare Aussagen als Theorien und Modelle des Typs Wissenschaft.

Wissenschaft hat sich erst mit der Verwissenschaftlichung der Welt von Mythologie und Religion abgespaltet und Narrative (Erzählformen) zu Theorien transformiert (systematisch konstruierte und methodisch kontrollierte Erklärungen von Ausschnitten der Realität). Wissenschaft hat narrative Elemente jedoch keineswegs vollständig aufgegeben. Hypothesen bilden eine zwischen Narrativen und Theorien einzuordnende Übergangsform. Seitdem der US-amerikanische Historiker Hayden White in seinem Hauptwerk Metahistory überzeugend dargelegen konnte, dass Geschichtsschreibung Poetik betreibt bzw. Historiker Geschichte narrativ modellieren und Geschichtsschreibung daher literaturtheoretisch zu betrachten ist, bekennen sich Historiker der Gegenwart zum Narrativ.(36) Selbst Naturwissenschaften verwenden narrative Elemente, z.B. zur Beschreibung des kosmologischen Standardmodells.

5 Fazit: There is (no) glory in prevention?
Aufgrund der Neuartigkeit und Komplexität des Coronavirus SARS-CoV-2 bevorratet das wissenschaftliche Arsenal zunächst keine befriedigende Erklärungen von Herkunft, Infektiosität und Pathogenität des Virus sowie keine Erfolgsstrategien zur Prävention der Bevölkerung und keine Gegenmittel zur Behandlung Erkrankter. Mangels Informationen beruhen Anforderungen an politische Maßnahmen und an die medizinische Versorgung auf nicht schlüssig zu begründenden vagen Empfehlungen und Maßnahmen, die von Land zu Land unterschiedlich politisch entschieden werden und denen die Bevölkerung eine unterschiedliches Maß an Compliance entgegenbringt.(37) In Anbetracht von Unsicherheit aller Informationen und Risiken von Maßnahmen schreibt in Deutschland praktiziertes politisches und medizinisches Krisenmanagement im internationalen Vergleich bisher eine Erfolgsgeschichte. Mehrere seriöse epidemiologische Studien errechnen unabhängig voneinander auf der Basis vorliegender Erkenntnisse, dass bis Anfang Mai 2020 gewaltige Zahlen an Infektionen und Todesfällen verhindert werden konnten. Wenn keine Maßnahmen stattgefunden hätten, wären bis zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich ca. 38 % der Bevölkerung infiziert und allein in Deutschland mehr als 500.000 Menschen verstorben.(38)

Einschränkungsmaßnahmen der Corona-Pandemie stützen sich zwangsläufig auf unsicheren wissenschaftlichen Aussagen und unsicheren medizinischen Empfehlungen. Trotz dieser Unsicherheiten beweist der Erfolg von Einschränkungsmaßnahmen Vertrauen bzw. Compliance einer Mehrheit der Bevölkerung. Allerdings ist nicht zu übersehen, dass einer Minderheit signifikanter Größeordnung dieses Vertrauen fehlt und Unsicherheiten der Situation als unerträglich empfindet. In diesem Biotop wachsen Narrative über alternative Fakten, die vermeintliches Versagen des Krisenmanagements sowie gültige Aussagen zu Herkunft und Verbreitung des Virus ungeachtet aller wissenschaftlicher Kriterien zu erklären behaupten. Wer Einschränkungsmaßnahmen misstraut und Unsicherheiten nicht auszuhalten vermag, findet in einem breiten Spektrum kursierender Narrative jene Erklärung, die mit dem eigenen Weltbild harmoniert. Harmonie von Weltbild und Narrativ ersetzt kritische Rationalität und Anforderungen an Wissenschaftlichkeit. Von dieser Option machen offensichtlich zahlreiche Menschen Gebrauch und stellen dabei fest, dass sie eine Minderheit bilden, die sich Gehör verschaffen muss, um wahrgenommen zu werden.

Innerhalb von Kulturen sind Macht und Chancen des Zugangs zur Macht ungleich verteilt.(39) Machtstrukturen, wie sie der US-amerikanische Soziologe Charles Wright Mills (1916 - 1962) in den USA analysierte und in seinem Werk The Power Elite (Die Machtelite) zur Diskussion gestellt hat, beschränken sich nicht auf die USA, sondern bilden eine ubiquitäre Realität, die jedoch zeitlich, örtlich und qualitativ variieren kann. Bezogen auf die USA hat Charles Wright Mills vor der Verschwörungsthese gewarnt, weil diese der Realität nicht gerecht wird und den Blick auf tatsächliche Machtverhältnisse und auf das tatsächliche Verhalten von Eliten verstellt.(40) Von Mills mit Blick auf die USA festgestellte Sachverhalte gelten mit ähnlichen Ausprägungen in allen Kulturen vom Typ 'vollständige Demokratie'.(41)

Menschen haben ein natürliches Bedürfnis nach Sicherheit. Verschwörungstheorien verbreiten Unsinn. Wie passt das zusammen? Offenbar sind Menschen für Verschwörungstheorien empfänglich, weil sie von Verschwörungstheorien profitieren. Verschwörungstheorien erhalten Aufmerksamkeit, wenn sie ein unbewusstes Bedürfnis nach möglichst einfachen und verständlichen Erklärungen bedienen, die keine besondere Bildung erfordern, emotional mobilisieren und das eigene Weltbild stützen. Die virale Ausbreitung dieses Unsinns via Social Media erreicht ein affines Publikum in kurzer Zeit und ergänzt auf diesem Wege gesundheitliche Bedrohungen um ein toxisches soziales Klima.

Aus soziologischer Sicht sind Verschwörungstheorien soziale Phänomene mit sozialen Funktionen. Welche soziale Funktionen Verschwörungstheorien erfüllen bzw. welche Bedeutung sie für soziale Akteure haben und welche sozialen Kontexte zur Entstehung und Verbreitung von Verschwörungstheorien beitragen, ist eine andere Frage.

Weitere Posts zum Thema: